Démocratie à l'UNI(-lycées ?)

Visiblement les lycéens à l'UNI ne sont pas prêts d'avoir un temps soit peu d'espace d'expression et de démocratie. La "cooptation" semble de rigueur et certains acceptent toujours de se voir représentés par des étudiants tout aussi brillants soient ils.

J'ai adhéré à l'UNI-lycée en seconde il y a 3 ans (avant de ne pas renouveler mon adhésion cette année) et rien n'a changé sur le fond comme sur la forme. Le fonctionnement est oligarchique et l'organisation se mobilise uniquement lorsque le gouvernement est en difficultés. Pas de projets, pas de communication sur les dossiers phares ou les propositions. Finalement mis à part s'afficher comme un bras armé du gouvernement, quel est l'intérêt substantiel de l'UNI puisqu'elle ne s'oppose jamais aux aberrations du gouvernement Fillon ?

Pourquoi ne s'insurge t-elle pas contre la discrimination positive dont elle s'était faite pour credo de la pourfendre ? Pourquoi ne s'insurge t-elle pas contre le communautarisme qui envahit progressivement l'école par la reconnaissance d'associations ouvertement sectaires (je pense aux lobbies gays par exemple, qui ne se contentent pas de "lutter contre les discriminations" intolérables, mais de faire du prosélytisme en faveur du mariage et de l'adoption homosexuelle).

Bref que de silences qui en disent long sur la sincérité de votre engagement. Bienvenue dans la droite à géométrie variable.

Alexandre, on en a souvent parlé. Tu connais mon point de vue. Je partage la plupart de tes observations sur l'UNI-Lycée.

Cependant, depuis deux ans que je suis à l'UNI-Lycée, j'ai vu de nombreux progrès :
- Création d'un responsable entièrement au service des lycéens ;
- Nomination d'un Porte-Parole lycéen ;
- Création de nombreuses sections 100% lycéennes, que se soit les responsables ou les militants ;
- Nombreuses propositions sur l'orientation active et la réforme du lycée ;
- Création d'un site internet.

Nous sommes d'accord pour dire que ce n'est pas suffisant, mais cela porte déjà ses fruits. L'UNI-Lycée a connu une augmentation importante de ses adhésions.

Il faut que nous luttions davantage contre le lobbie gay, les discriminations positives, le communautarisme, etc.

Notre mouvement a été relancé en 2003, nous le crédibilisons petit à petit.

Je connais tes opinions sincères Tristan et tu sais que ce n'est pas dirigé contre toi.

Le problème de l'UNI est un manque cruel de démocratie et de mobilisation contre tous les sujets qui lui tiennent à codeur, même si cela doit aller contre le gouvernement. Hélas même quand celui-ci vient à aller à l'inverse de vos idées historiques, vous ne réagissez pas et c'est là que je suis très critique.

Je regrette que l'UNI ne soit pas aussi libre qu'elle devrait l'être et se positionne uniquement "pour" et jamais "contre".

Après Alexandre, l'UNI a son fonctionnement dans plusieurs département, ils sont en train d'envisager de meilleurs méthodes mais bon. L'UNI-lycée est nouveau et je ne pense pas qu'on verra des gros changement de suite !!! L'UNI étudiant est différent. Après questions de gout !!

Tristan Maupoil a écrit:

Oui, la démocratie de l'UNI... C'est quelque chose qui n'est pas à l'ordre du jour.

Bonsoir,

Pour des partisants de l'UNI vous me semblez bien critique.

L'UNI n'est pas la même partout en France bien heureusement. A Montpellier l'UNI a un fonctionnement démocratique et il s'agit d'une des associations les plus actives dans les établissements (cf à Paul Valérie pour les connaisseurs).

Stigmatiser votre syndicat est à mon sens une erreur. Tachez de le faire progressez de l'intérieur de le faire évoluer. Vous jouissez d'une réputation exécrable dans la plupart des villes de France en raison de certaines positions un peu réactionnaires que vous avez pu prendre par le passé. C'est à vous de faire en sorte que les choses bougent. Sinon vous allez vous enliser et tout le travail déjà acquis sera à refaire.

Bon courage,

Je ne partage pas vos opinions mais tous les avis sont bon à entendre donc au boulot. ;-)

Cordialement,

J'apprends deux choses dans cette phrase :

1) L'UNI a eu des positions un jour, ce qui est une grande première puisque depuis son ralliement servile à l'Etat RPR Chiraquien, elle n'est que l'ombre du pouvoir.

2) L'UNI a eu un jour des positions "un peu réactionnaires". Or je me demande bien lesquelles à vrai dire. Et je ne crois pas que ce soit pour ces positions là qu'elle est critiquée, c'est plutôt pour l'absence d'esprit critique tout court.

Juste deux petits exemples :

Exemple typique de réaction unisienne.

La preuve que l'UNI prend des décisions qui ne sont pas toujours dictées par le pouvoir en place. Sarkozy n'étant pas fan des ENT (Environnement Numérique de Travail).

Bref tout ça pour dire que l'UNI a une utilité et que malgré certains tracts nationaux parfaitement stupides à mon goût, leur travail existe et qu'ils savent prendre des décisions.

Il ne sert à rien de s'énerver comme ça entre vous. Ça ne va pas faire avancer la discussion de se chamailler entre UNI/FIDL/UNL. Tu as des propos assez incisifs Alexandre. Il est toujours dangereux de s'avancer avec des "au moins" car tu peux froisser certains. Mais après tout tu fais ce que tu veux.

Sinon il n'y a pas moins de liberté à l'UNI qu'à l'UNL qu'à la FIDL.

Pour bien des décision le BN est tout puissant et la base a assez souvent peu le loisir d'être écoutée.

Sauf que, pour la seconde affiche, je ne pense pas que cela aille dans le meilleur sens. Car le podcast est accessible grâce à internet, ce qui sous-entend l'achat d'un équipement capable d'aller sur Internet et/ou le prix d'un abonnement à IE. Sans compter que, si je ne nie pas que cela soit utile aux étudiants en alternance, cela ne favorise nullement l'assiduité en cours.

Il n'y avait pas au moins juste le propos "La différence c'est qu'à l'UNI-Lycée on peut parler librement !" que je reprennais car je ne l'appréciais pas vraiment. Donc cela ne t'était pas adressé. Mauvaise présentation de ma part.

Je te présente mes excuses,

PS : J'évoque pour ma défense la Nuit Blanche qui vient de s'écouler.

Jacques Rougeot, tu dis ? C'est bien celui qui a fondé le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) le 17 novembre 1981 ?

Parce que si tel est le cas, il doit avoir 40 ans. Ça m'étonnerait donc que Jacques Rougeot soit encore président car je ne vois pas ce qu'il ferait dans un syndicat UNIVERSITAIRE. Mais bon, tu pourrais peut-être me l'expliquer.

Je n'ai jamais dis le contraire. Ce que je trouve quand même fort, c'est qu'un syndicat qui est censé représenter les lycéens (l'UNI-Lycées), ou les étudiants (l'UNI, la droite universitaire) ait pour président une personne qui n'est plus ni l'un, ni l'autre.