La baisse des fumeurs chez les jeunes se confirme.

Fume plus, fume moins, fume différemment, l’ado français ? Un peu tout ça, à en croire la dernière livraison hier du Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH), à l’occasion de la journée mondiale sans tabac, samedi. Au chapitre du «tabagisme des adolescents suite à l’interdiction de vente aux mineurs de moins de 16 ans en France», en 2004, une bonne nouvelle : la baisse du tabagisme est confirmée par les données 2007. La diminution est importante pour le tabagisme quotidien, passant de 33 % en 1999, à 16 % en 2007 parmi les filles, et de 30 % à 18 % chez les garçons, (soit un ado sur cinq) même si la proportion de gros fumeurs (plus de 10 par jour) est restée stable. Ce qui souligne, selon les chercheurs, la difficulté de modifier le comportement des plus dépendants.

De l’autre côté, la proportion de fumeurs occasionnels à moins d’une cigarette par jour augmente notablement. Ainsi que le nombre de jeunes Parisiens qui fument : plus cette année que les années précédentes, selon une autre enquête conduite en février-mars 2008 par l’association Paris sans tabac.

Et le narguilé ? Le BEH a pour la première fois posé la question. Total : un jeune de 16 ans sur trois a répondu l’avoir expérimenté.

L’enquête cherchait d’autre part à évaluer et à mesurer la proportion d’achats faits en deçà de l’âge légal, puisque, depuis quatre ans, il est interdit de vendre des cigarettes aux moins de 16 ans et, depuis 2007, de fumer dans les établissements scolaires. Si en 1999 et en 2003, la majorité des élèves déclaraient «facile» ou «très facile» de se procurer des cigarettes, la proportion chute de 20 points entre 2003 et 2007 ; mais de nombreux moins de 16 ans déclarent cependant acheter régulièrement des cigarettes chez un buraliste.

D’autre part, phénomène assez inquiétant pour être souligné par le Pr Dautzenberg, pneumologue et président de l’Office français du tabagisme, les cigarettes sucrées aux jolies couleurs et au goût de bonbon font un «tabac» - si on ose dire - chez les jeunes, surtout vers 13 ans. Au réglisse, au caramel, au chocolat, parfois roses, parfois noires, elles contiennent quand même 10 mg de goudron, 10 mg de monoxyde de carbone soit les maxima autorisés, et 0,8 mg de nicotine: l’équivalent d’une Marlboro, souligne le pneumologue à l’AFP qui parle de «produits toxiques peinturlurés». Et il dénonce l’objectif des fabricants de cigarettes : comme les premix, mélanges d’alcool et de boisson sucrée, habituent à l’alcool, ces cigarettes parfumées sont là pour habituer à fumer.

Donc la Pub vantant les mérites de la cigarette, pour une société ayant besoin de fumeur, à tuer a bien marché !

Je ne suis pas sûr que cette pub y soit pour grand chose ou en tout cas qu'elle soit la principale cause de cette baisse. A mon avis la hausse des prix a beaucoup plus joué.

Mouai, je ne suis pas sûre pour la hausse des prix. Une personne un minimum "sympa" peut gratter des cigarettes à droite à gauche !!

Je n'en sais rien. Enfin je ne sais pas si quelqu'un est dans les petits papiers du ministère. ^^

En sachant aussi que l'on est bien moins vite dépendant de l'alcool que du tabac, il n'en demeure pas moins qu'on peut en être dépendant c'est sûr.

John Galt a écrit:

il n'y a pas eu de re-découpage depuis 2006

C'est déjà bien assez récent. ^^

Depuis 1986, pardon. Désolé pour le lapsus.

Je trouvais ça étrange aussi. ^^

D'ailleurs, le gouvernement devrait présenter un nouveau découpage d'ici 2009.

C'est une bonne chose. =D

Il ne faut pas oublier que les campagne de lutte contre le tabac montre tant de fois que "celui qui est à côté du fumeur fume aussi passivement".

Avec l'alcool, ce problème n'est pas posé.

Je ne suis pas persuadé de l'efficacité des campagnes de sensibilisation.