Les Syndicat Lycéens

Les syndicat Lycéens serve t-ils a quelque chose ?

Merci d'argumenter votre réponse et de repect correct

Je pense qu'en effet, les syndicats lycéens, quels qu'ils soient, servent à quelque chose.

Certes l'action locale, la plus désintéressé des manipulations de bureaux, est la plus intéressante. Certes ce sont souvent les lycéens indépendants qui gonflent les rangs des syndicats lors de grands mouvements et ce sont donc eux qui permettent le rapport de force avec le gouvernement.

Mais les syndicats, les organisations lycéennes permettent justement, comme leur nom l'indique, l'organisation, la structuration de toutes ces actions. Sans eux, ce ne serait probablement qu'un immense foutoir. C'est grâce à eux aussi qu'un dialogue est possible avec le gouvernement car sinon, s'il n'existait aucune organisation représentative des lycéens, avec qui le gouvernement discuterait-il ? De plus des campagnes intéressantes peuvent être lancées par les syndicats lors de périodes "d'accalmie".

Voilà mon point de vue. J'espère que je l'ai clairement exposé et que tout le monde le comprend. Mais si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à réagir. ^^

Je ne penses pas que les syndicats ont un rôle aussi important. Être indépendant c'est être libre de penser et le syndicat n'a rien à te dicter.

Ok mais ne pense tu pas qu'ils apportent des choses à la VL ?

Citation :

Je ne penses âs que les syndicats ont un rôle aussi important. Être indépendant c'est être libre de penser et le syndicat n'a rien à te dicter.

L'adhésion à un syndicat n'implique aucunement un renoncement à la liberté d'opinion. Ce sont ses membres qui déterminent démocratiquement la ligne d'un syndicat et y élisent leurs représentants. Le fait de se syndiquer ne correspond pas comme tu sembles le croire à un abandon de toute autonomie, au contraire. C'est un choix pour défendre au mieux ses intérêts et ses valeurs, dans la durée avec une structure efficace et des moyens à disposition qui permettent de donner plus d'impact à ses actions.

Beaucoup de gens comme toi, Antony, ne désirent pas entrer dans un syndicat car ils craignent de perdre leur liberté, ce qui est généralement faux.

En fait c'est assez vrai mais plutôt minime. On sacrifie certes une part de sa liberté (et encore, cela dépend du niveau de responsabilité, comme dans tout ^^. Un simple adhérent ne sacrifiera presque pas sa liberté ; à peine doit-il distribuer des tracts, aller manifester... ) mais , en gage de ce sacrifice, tu pourras apporter tes idées au syndicat en question, il pourra t'informer sur des sujets qui te sont encore trop peu connu (C'est grâce à l'UNL que j'ai connu la démocratie lycéenne ) et, ensemble, vous pourrez vraiment faire avancer les choses.

Enfin ce sujet n'a pas pour vocation de s'interroger sur l'utilité, pour toi surtout, de se syndicaliser mais sur l'importance de l'existence de structures telles que les syndicats. Or tu peux bien rester indépendant si cela est ton choix, mais tu ne peux nier l'importance des syndicats, notamment pour organiser un mouvement ou négocier avec le gouvernement.

Pour organiser un mouvement, si, on peut nier leur importance. Mais au quotidien ça reste un plus avec des avancées comme la démocratie lycéenne (encore largement perfectible) , des informations sur les droits lycéens, les réformes etc.

Je pense au contraire qu'un syndicat est une bonne structure pour organiser une mobilisation cohérente et ordonnée. Cela permet de se regrouper derrière une même bannière et d'éviter les débordements qui peuvent se produire. Une organisation qui a des responsables nationaux peut mieux coordonner son action dans toute la France et ainsi rester cohérent, même si les initiatives locales sont largement permises.

De plus un syndicat, organisation représentative des lycéens, est nécessaire pour qu'un dialogue puisse s'établir entre les manifestants, en l'occurence les lycéens, et le gouvernement. Une structure sans représentants nationaux peut difficilement discuter avec le pouvoir en place et donc obtenir des avancées.

Les coordinations sont la représentation démocratique des lycéens et/ou étudiants en lutte pour moi. Ca évite de voir des syndicats rejoindre un mouvement avant de le torpiller...

Alors là, je t'arrête tout de suite Une coordination n'est absolument
pas plus représentative que ne l'est un syndicat. Il ne faut pas se
voiler la face, il est trop facile d'accuser les syndicats de proximité
avec le PS et de dire que la coord est indépendante ! C'est faux et
tous ceux qui militent depuis un minimum de temps le sait. Beaucoup
de membres des JCR sont à la coordination, celle-ci n'a de représentative
que son nom. Et bien souvent ce ne sont pas les syndicats qui
torpillent les mouvements. Quand, dans ma ville, j'entends dire que les
lycéens sont dans la rue contre Sarkozy alors que le but de la manifestation est
l'opposition à la loi L.R.U, je peux t'affirmer que ça ne fait que
décridibiliser le mouvement et que ces personnes ne sont ni syndiqués
ni indépendantes...

Je parlais des coordinations en générales (de villes, nationales (CPE, LRU ou autre, peu importe),
pas de celles de la LRU en particulier. Il faut avouer que durant un mouvement d'ampleur style CPE une coordination composée de mandatés de facs en lutte élus en AG (et pas en comité de mobilisation) est plutôt représentative.

Tu as déjà été à une réunion de la coordination nationale ? Que ça soit
lycéenne ou étudiante ? C'est assez étonnant leur idée de la
représentativité..

Vu que je ne suis pas lycéen et que cette année la coordination du 5 janvier à Paris c'était... pas vraiment une coordination, je dois repondre non.
Mais comme je t'ai dit, il y a des coordinations de villes qui fonctionnent très bien et puis les réunions syndicales dans un autre genre, ça peut être pas mal aussi...

Là encore j'ai du mal à laisser les gens critiquer sans qu'ils sachent de quoi ils parlent, en ce qui concerne mon organisation je t'invite à paritciper à une réunion afin de te faire un avis par toi même

Je parlais autant pour tous les syndicats dans le sens que ça peut être long et fastidieux sachant que je suis syndiqué...

Comment ça ? Ce n'est pas parce que tu es déjà syndiqué que tu ne peux pas aller aux réunions d'autre syndicat, ne serait-ce que pour voir comment ils fonctionnent et les actions qu'ils entreprennent sans pour autant t'engager en quoi que ce soit. Il faut savoir être ouvert ! ^^

Je n'ai pas dit ça. J'ai dit que je parlais des réunions syndicales en connaissances de cause étant syndiqué et j'englobais d'autres réunions militantes. Après j'ai pas trop compris ce que tu disais sur les coords donc j'ai peut être répondu à côté. Mais en aucun cas je ne visais un autre syndicat que le mien.

Citation :

Tu as déjà été à une réunion de la coordination nationale ? Que ça soit
lycéenne ou étudiante ? C'est assez étonnant leur idée de la
représentativité..

En tant que lycéen j'ai eu la chance de participer à une Coordination Nationale Etudiante à Nantes en fin d'année 2007.

Les représentants étaient très à cheval sur le mode de scrutin et les voix accordées à chacun. Je ne sais pas si tu as déjà toi, assisté à une réunion de la sorte, mais si ce n'est pas le cas comment peux-tu apporter un tel jugement ?

J'ai noté des problèmes mais certainement pas dans la représentativité des personnes qui y étaient.

A+

Alors comme je l'ai dit plus haut, je n'aime pas que quelqu'un critique sans savoir de quoi il parle, tu peux donc en déduire ma réponse à ta question.

Ensuite je n'ai pas bien compris la "représentativité des personnes" mais j'entendais par là que la coordination n'est pas plus représentative que ne l'est un syndicat.