Municipales: M. Darcos se représente à Périgueux avec le MoD

vousnousils.fr

Municipales: M. Darcos se représente à Périgueux avec le MoDem sur sa liste

Le ministre de l'Education Xavier Darcos a annoncé lundi qu'il se présentait pour un troisième mandat de maire de Périgueux à la tête d'une liste d'union avec le MoDem.

M. Darcos, qui avait succédé à Yves Guéna en 1997 à la mairie de Périgueux, a indiqué qu'un accord avait été conclu avec le responsable départemental du MoDem Marc Materra grâce aux bonnes relations qu'il entretient avec le président du MoDem.

"François Bayrou et moi sommes de très bon amis", a-t-il indiqué au cours d'une conférence de presse à l'issue des voeux aux personnalités, précisant qu'il avait eu, au cours des derniers jours, plusieurs échanges téléphoniques avec M. Bayrou.

M. Darcos, 60 ans, qui est également conseiller régional d'Aquitaine, aura pour adversaire socialiste le premier secrétaire fédéral du PS de Dordogne Michel Moyrand.

Le ministre de l'Education a également indiqué qu'il s'agirait de sa dernière campagne pour les élections municipales. "J'ai toujours dit que je ne me présenterai pas au-delà de 65 ans, ce que devrait faire tout homme politique, mais ça, c'est mon appréciation personnelle", a-t-il indiqué.

Ce n´est pas de trop d´avoir ou de briguer des mandats un peu partout ?
Franchement, je me demande comment il fait pour être partout à la fois et se donner au maximum pour chaque fonction.

Ben justement... il ne se donne au maximum nulle part.

De toutes façons, Sarko se fait un plaisir de faire la plupart de son travail de premier ministre.

Son travail de premier ministre ??? Darcos a reçu une promotion ? Il n'est plus notre cher ministre de l'Education nationale ?

Je pense qu'une loi devrait limiter le nombre de fonctions et de mandats d'un élu. Autrement, il s'en met plein les poches et ne consacre pas de temps à son "peuple".

Max M. (78) a écrit:

Son travail de premier ministre ??? Darcos a reçu une promotion ? Il n'est plus notre cher ministre de l'Education nationale ?

MDRRRR ! Désolé je devais avoir la tête ailleurs ^^

Le non-cumul des mandats est une proposition dont beaucoup ont parlé pendant la campagne présidentielle mais aujourd'hui, ça reste peu discuté. Il me semble toutefois que Sarkozy, pendant les législatives, je crois, a affirmé qu'il était bon que les ministres aient aussi un mandat local afin de rester proches des réalités de terrain. Vu comme ça, c'est tout de suite plus attrayant. ^^

Oui mais entre deux et dix, il y a une grande différence. ^^

Moi, je suis pour un nombre élevé de mandat :-)
La preuve, je peux moi-même en faire une liste, même si ce n'est pas des postes toujours très importants mais qui demandent du temps quand même et je pense relativement bien m'investir dans tous, certes pas de façon tout à fait équitable mais beaucoup quand même, puis, à partir du moment que tu fais quelque chose, ça peut te servir pour plein de chose ... Tout est liée après .. Donc ...

Xavier Darcos est une personnalité politique et il se présente pour deux choses :
- Tester sa popularité
- Garder une ville pour l'UMP

Une ville est gérée par une équipe, pas besoin d'un maire 24/24h.
Avoir un mandat de maire est un bon moyen de garder les pieds sur terre et de rester en contact avec les "vrais gens."

Il n'y a pas que ces mandats.

Citation :

- Tester sa popularité

On n'est pas à Nice people.

Citation :

Une ville est gérée par une équipe, pas besoin d'un maire 24/24 h.

Autant dire qu'il s'en met plein les poches et qu'il ne sera pas présent.

Citation :

Avoir un mandat de maire est un bon moyen de garder les pieds sur terre et de rester en contact avec les vrais gens.

Il faudrait déjà qu'il soit plus en contact avec des lycéens, lors du CNVL par exemple.
Qu'appelles-tu des "vrais gens" ?

Citation :

Moi, je suis pour un nombre élevé de mandats :-)
La preuve, je peux moi-même en faire une liste, même si ce n'est pas des postes toujours très importants mais qui demandent du temps quand même et je pense relativement bien m'investir dans tous, certes pas de façon tout à fait équitable mais beaucoup, puis à partir du moment où tu fais quelques chose, ça peut te servir pour plein de chose ... Tout est liée après .. Donc ...

Alizée tu joues sûrement bien ton rôle mais je ne pense pas qu'être au CAVL et être ministre de l'Education national soit la même chose.
Etre ministre n'est pas important ? Gérer une ville n'est rien du tout ?
"te servir" A toi et non à ton peuple.

Adnane a écrit:

Alizée tu joues sûrement bien ton rôle mais je ne pense pas qu'être au CAVL et être ministre de l'Education national soit la même chose.
Etre ministre n'est pas important ? Gérer une ville n'est rien du tout ?
"te servir" A toi et non à ton peuple.

Oui mais il n'a pas 19 ans non plus
Il n'y a pas longtemps, j'ai vu Bernad Accoyer et le fait qu'il soit maire d'Annecy le Vieux lui permet de garder une place importante chez nous. Certes il n'est pas souvent présent mais il aime parler avec les personnes qu'il croise pendant les vacances. Par exemple; un copain de ma classe l'a croisé au bureau de tabac et il a discuté avec lui ...
Et je pense que s'il n'était plus maire, il serait moins proche !!!
Moi, je le vois comme ça !!!

Et Tristan, je trouve que c'est un peu réducteur pour un ministre d'exercer ses fonctions uniquement pour ces objectifs... Remarque, c'est vrai que les Français n'ont pas toujours l'air d'être la priorité des hommes d'Etat.

Mais le fait de cumuler 3 mandats, excusez-moi mais ça ne rime à rien. En effet, il est prévu qu'un maire d'une grande ville ne doive faire que maire de cette grande ville, puisqu'il touche assez pour avoir un salaire très correct. Dans ce cas, c'est idiot de prétendre qu'on ne peut pas assurer les fonctions de maire tout en faisant un métier à côté, si c'est pour aller cumuler 2 voire 3 mandats à côté... (Je n'arrive pas bien à m'exprimer ^^" )

Et puis on veut bien que ces gens aient des expériences très intéressantes, des relations proches avec les Français... Mais on voudrait bien qu'ils s'occupent correctement de la France aussi.
Et même s'ils sont adultes, formés, etc, ils ont des journées de 24heures comme tout le monde, prennent des vacances (cf Sarkozy dont on peut suivre heure après heure le moindre pas sur la presse - d'ailleurs on en voit les retombées aujourd'hui, ce qui montre que les Français ne sont pas aussi idiots qu'il voudrait bien nous le faire croire).
En plus, il y a de nombreuses façons d'être proche des gens, et sans pour autant être maire !

Je crois que c'est de la mauvaise fois que de dire qu'ils ne font pas ça pour l'argent...

Franchement, ça me révolte plus qu'autre chose. Et qu'on arrête de se voiler la face deux secondes : les élus sont loins d'être des anges, malgré tous leurs arguments.

Citation :

Oui mais il n'a pas 19 ans non plus

Donc ne compare pas tes "fonctions" à celle de Xavier Darcos.

N'importe quoi Adnane.... S'en mettre plein les poches...C'est certain que la rémunération d'un maire.... C'est exceptionnel ! De quoi devenir un nabab, n'est-ce pas Adnane ^^


EDIT Adnane : Tristan, ne recommence pas à déformer mon prénom. Tu le fais exprès. Je rappelle à tous que ce n´est pas la première fois.
Ce comportement est vraiment débile et immature.

Pour une ville comme Périgueux qui compte 30 000 habitants, un maire gagne 3 244,48 euros par mois, ce qui n'est pas négligeable je pense.

Ce n´est pas suffisant quand on est riche, apparement.

Je vais peut-être en surprendre certains mais je ne suis pas radicalement contre le fait d'avoir plusieurs mandats, du moment que cela reste raisonnable. Deux c'est suffisant, au-delà c'est excessif et on prêche par cupidité.

Certes certains élus sont "corrompus" et ne désirent ces postes que pour accumuler encore un peu plus d'argent ou un peu plus de pouvoir. Ceux-là sont tout à fait condamnables et d'ailleurs je les méprise. Ils devraient finir en prison.
Les élus comme ça sont certes nombreux mais ce n'est pas pour autant qu'il faut généraliser à tous. On peut désirer un poste de maire pour garder les pieds sur terre, proche de la base et ne pas oublier les réalités. On peut aussi être attaché à une certaine ville, surtout si on en est maire et surtout habitant depuis un moment. Enfin les deux mandats peuvent enrichir d'expérience, expérience qui peut servir dans l'autre mandat, comme le dit Alizée. Cette expérience devrait permettre de devenir plus efficace dans chachun des deux mandats et cela servirait donc "le peuple" (terme que je trouve ici assez populiste, tout comme la base)

Attention je ne fais que citer des raisons expliquant le choix d'avoir un mandat local. Je répète qu'il y a toujours des abus, des gens seulement intéressés par le pouvoir et l'argent et qui ne font jamais leur travail., et ce à tout niveau de responsabilité. On pourrait même le reprocher à certains d'entre nous. N'avoir qu'un seul mandat, même local, n'est pas pour autant un gage de pureté. Je ne citerais personne pour éviter d'être accusé de discrimination mais je dirai juste que je connais des cas.

Enfin... Je pense qu'un ministre de Sarkozy peut tout à fait se permettre d'avoir aussi un mandat local. Ce ne sera pas le temps qui lui manquera pour s'occuper de cette deuxième responsabilité puisque Sarkozy s'occupe déjà de faire tout le boulot.

Citation :

M. Darcos, 60 ans, qui est également conseiller
régional d'Aquitaine

Ca fait trois fonctions en tout. (Je ne sais pas s´il en a d´autre.) Je ne sais pas en quoi exactement consiste cette fonction mais je vois mal Xavier Darcos se consacrer pleinement aux trois à 100 %.
S´il veut avoir les pieds sur terre, il ne devrait pas assister à des CVL, CAVL par exemple ? N´aurait-il pas ici vraiment les pieds sur Terre ? Ne verrait-il pas que dans certains lycées et académies la représentation lycéenne ne marche pas ?
Après, je ne vois pas de grand lien direct entre le fait d´être maire et ministre de l´Education national.

Enfin, je ne m´oppose pas totalement sur le fait d´avoir plus d´un mandat mais pour moi au maximum trois. (et encore c´est trop)

Ah, dans ce cas, je dois avouer aussi que... C'est peut-être un peu trop. Après il faut trouver des gens compétents à placer à ces postes mais je ne suis pas sûr que ce soit ce qui manque.

Ben ce qui serait bien c'est que leur salaire soit plafonné, ou que par exemple ils ne touchent que le plus important des mandats (par exemple, Darcos ne toucherait plus que celui de ministre de l'éducation nationale).

Ca sera très facile comme ça de voir qui réellement a une volonté de s'approcher de son peuple, sans toujours en vouloir plus au niveau pognon. Après, s'il y arrive, tant mieux ! mais toujours pour un salaire de ministre (ce qui est, il me semble, amplement suffisant... ou alors ils peuvent lui faire une petite augmentation de 140% s'il a été sage)

Mdrr, pas faux. =D

A quand un projet de loi alors ? Je sens qu'une telle loi serait très populaire et, en même temps, je ne sais pas pourquoi, je pense que ce ne sera pas proposé de sitôt. Je ne sais pas pourquoi mais je pense que les hommes politiques auront du mal à l'accepter, et ce quel que soit leur parti. Etrangement, quand il s'agit de leurs revenus, ils sont tous d'accord.

Ouai trop ^^

Au moins un sujet d´union. xD