CSE du 20 septembre

Le prochain CSE aura lieu le 20 septembre (et normalement j'y vais).

ODJ et Compte-rendu d'ici peu

Ouai, il vaut mieux un démocrate qu'un communiste.

Bah finalement je ne peux pas y aller... Ce sera donc le deuxième suppléant... Mais je mettrai quand même les infos !

Bah le deuxième suppléant, Vincent ANFOSSI

Moi je siège Donc j'essaierais, avec le peu de temps que j'ai, de vous faire un compte rendu assez détaillé.

Voilà voilà

1 - Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 4 avril 2007 fixant les
programmes d’enseignement de l’école primaire (programme d’histoire du cycle des approfondissements).

2 - Projet d’arrêté modifiant les
arrêtés du 15 septembre 1993 et du 17 mars 1994 relatifs aux épreuves du
baccalauréat technologique (organisation
des épreuves de la série ST2S et introduction d’une épreuve de la langue des
signes française au baccalauréat des séries technologiques).

3 - Projet d’arrêté modifiant l’arrêté
du 28 novembre 1994 relatif aux modèles de diplômes du baccalauréat général et
du baccalauréat technologique.

4 - Projet d’arrêté modifiant l’arrêté
du 15 septembre 1993 relatif aux épreuves anticipées du baccalauréat général et
du baccalauréat technologique.

5 - Projet d’arrêté relatif à la
conservation des notes des épreuves anticipées obtenues au titre de la série
SMS pour les candidats qui se présentent à nouveau à l’examen du baccalauréat.

6 - Projet d’arrêté relatif à la
dispense de certaines épreuves du baccalauréat général et du baccalauréat
technologique pour les candidats qui changent de série d’examen.

Rapporteurs pour les points 1 à 6 :



M.
Jean-Louis Nembrini, directeur général de l’enseignement scolaire ;





M.
Jean-Marc Goursolas, chef du service des enseignements et des formations,
adjoint au directeur général de l’enseignement scolaire

7 – Election d’un membre de la
formation contentieuse et disciplinaire (collège des enseignants et des
enseignants-chercheurs de l’enseignement public).

Je sors à peine du CSE et vu le temps dont je dispose je
vais faire un rapide compte rendu :



A savoir : dans un premier temps (et après les déclarations préalables), les
syndicats interviennent pour donner leur avis sur le point de l'ODJ puis le
rapporteur tente de répondre à leurs critiques, interrogations... Enfin on
passe au vote.



Notes : -Annulation du point 7 de l'ODJ (ordre du jour)

-Absence du
ministre de l'éducation Mr Darcos



1) Déclaration préalable

Intervention de divers syndicats (UNSA, SGEN-CFDT...), qui émettent différentes
interrogations, quelle place actuelle du CSE ? Quel impact sur le système
scolaire des 11200 suppressions de postes ? Ainsi qu'une réaction unanime pour
condamner la "lettre aux éducateurs" adressée par Mr Sarkozy.



Intervention de Jean-Louis Nembrini (directeur général de l'enseignement
scolaire) qui parle notamment au nom du ministre. Selon lui, l'objectif étant
"la réussite de tout les élèves (acquisition du socle de connaissance
commun), que ceux-ci ne sortent pas du système éducatif sans
qualification". Il espère donc une "prise en compte des acquisitions
de chaque élève le plus tôt possible", avec des examens fins CE2 et CM2
ainsi qu'à la rentrée de 6ème. Avec une interrogation, "plus d'autonomie
pour les établissements ?". Il demande donc de se "rassembler sur un
concept", il se dit prêt à travailler avec tous, il déclare que sa porte
est ouverte aux discussions.

Il récuse le fait de créer un lycée unique, par contre il pense envisager la
"question du lycée de manière plus globale". Avec des diplômes qui se
doivent de s'adapter à l'emploi, et un problème récurent : "la redoutable
question de la classe de 2nd".



Point I de l'ODJ :

Il est inséré dans l'article premier au premier alinéa la mention suivante :
Au "IV - cycle des approfondissements - cycle III, Histoire et géographie,
Programme d'histoire", la phrase "Le programme est découpé en six périodes
et en quatorze points forts" est remplacée par : "Le programme est
découpée en six périodes et en dix-sept points forts".



-Parmi les nouveaux "point forts", l'extermination des juifs et des
tziganes ainsi que le droit des femmes. Certains syndicats s'inquiètent de ne
pas oublier d'autres victimes (les homosexuels par exemple). Un autre problème
est levé, celui de la lourdeur des programmes (ici primaires). Certains
syndicats demandent un "texte d'accompagnement pour élargir les

propos."

-Mr Nembrini demande de ne pas confondre "l'intitulé et la
pédagogie". En clair, la lourdeur des programmes dépend de la manière dont
on le traite. Celui-ci approuve l'idée d'un texte d'accompagnement. De plus,
les arts doivent prendre une place importante dans l'enseignement, avec
pourquoi pas la mise en place de quelques séances pour caractériser la violence
(privilégier le visuel au théorique).

Vote : Pour : 51 Contre : 6 Abstention : 1 Ne prend pas
par au vote : 2



Point 2 de l'ODJ :

Projet d'arrêté modifiant les arrêtés du 15 septembre 1993 et du 17 mars
1994 relatifs aux épreuves du baccalauréat technologique (organisation des
épreuves de la série ST2S et introduction d'une épreuve de la langue des signes
française au baccalauréat des séries technologiques).



-Un syndicat émet la réserve de la spécificité de la voix technologique et n'espère
que celle-ci n'est pas menacée, il est également défavorable aux modalités
d'évaluation de la LV1.
De plus, il demande le retour à des épreuves nationales ainsi qu'à des
examinateurs extérieurs. Le SNES s'oppose à la grille horaire concernant les
langues vivantes et approuve la différenciation des 2 épreuves "Sciences
et techniques sanitaires et sociales". Une critique quasi unanime relève
le manque d'épreuves orales au baccalauréat. Une partie demande donc un vote
dissocié sur l'épreuve au baccalauréat n°5 (LV1) et sur la grille horaire générale.
L’SE-UNSA s'inquiète de la disparition des épreuves orales notamment en
Histoire et décide de s'abstenir sur le vote. L'UNL regrette l'absence des TPE
dans les séries technologiques. La
CFE-CGC marque son attachement aux 3 voix et s'inquiète de la
voix technologique, avec des épreuves trop abstraites au bac et demande un
débat général sur la place de la voix technologique entre la voix générale et
la voix professionnelle. Le SGEN-CFDT s'inquiète également du manque d'épreuves
orales.

-Le rapporteur marque bien que le CSE ne doit voter que sur les 2 changements
et non sur le projet global déjà mis en place, c'est à dire la différenciation
des deux épreuves (écrite et pratique). Il insiste que ce n'est pas un vote dissocié
mais bien un tout. Il marque aussi son attachement à son envie d'améliorer les
niveaux linguistiques des élèves et met en valeur les récents progrès dans ce
sens. Il ne "néglige pas l'oral, fondé sur le travail libre lors des
activités interdisciplinaire de l'élève".

Vote dissocié sur l'épreuve n°5 (LV1):

Pour : 32 Contre : 23 Abstention : 2 Ne prend pas par au vote : 0

Vote du projet sans l'épreuve n°5 :

Pour : 50 Contre : 0 Abstention : 8 Ne prend pas par au vote : 0

Vote Global :

Pour : 26 Contre : 4 Abstention : 14 Ne prend pas par au vote : 14



Points 3,4,5 de l'ODJ :

Etant donné que ceux-ci sont des points purement "techniques"
nous avons procédés à un vote d'ensemble sans discussion préalable.

Vote pour les 3 points de l'ODJ :

Pour : 53 Contre : 0 Abstention : 0 Ne prend pas par au vote
: 0



Bon j'ai fais du mieux que j'ai pu et donc bravo à ceux qui ont réussi à me
lire jusqu'au bout !

C'est très clair. Merci

Voir la déclaration commune à ce CSE des syndicats, je l'ai postée dans la partie UNL avec les communiqués de presse, je ne la rajoute pas ici en plus pour ne pas alourdir le sujet.

Bonsoir à tous,

Je ne rajouterais pas des tonnes au CR d'Arthur très complet je rajoute simplement que je suis intervenue pour les élus UNL & Indépendants à propos des dernieres déclarations de Xavier Darcos notament sur la création d'un "Bac Unique".
Nous lui avons rappellé qu'une concertation avec tous les acteurs de l'éducation était nécessaire et que la création d'un bac à options ne résoudrait pas le problème du déséquilibre entre les différentes fillières.

De plus je signale que nous avons signé la déclaration commune des différents syndicats sur le collège unique que Léo a posté dans la partie de l'UNL.

N'hésitez pas, si vous avez la moindre question,

Bonne soirée
(Et bon match !)

Hmm j'ai même le droit à un compliment
Tu remarqueras que j'ai aussi signalé l'intervention de l'UNL à propos
des TPE hey oui je ne suis pas sectaire et je ne me livre pas à une
bataille de non sens contre l'UNL comme certain le pense...

Et le match : SPLENDIDE (d'où une fin de week end sur les genoux...)

Bienvenue à toi Céline !

Je m'interroge sur l'opportunité de placer dans les archives les cr passés des CSE. Car au final on a une partie CSE vide et il faut aller chercher dans les archives ce qui est moins évident. Simple suggestion.

Bonne suggestion ! A savoir que ce n'est pas moi qui traite les archives mais le forum: l'auto-délestage est activé sur tout les forums et, si un sujet ne reçois pas de nouveaux messages au bout de 90 jours, il est déversé dans les archives. Voilà le pourquoi du comment.

A toi également d'ouvrir des sujets dans la partie CSE...

C'est juste que c'est sympa de cliquer sur "CSE" et d'avoir la liste des derniers comptes rendus. Après je pense que ça doit être possible de désactiver sur certaines parties l'auto-delestage?

Oui mais bon... le désactiver remplirai le forum de messages hors d'usage...

Un CSE est prévu pour le mois de mars (étant moi même élu au CSE je suis au courant). J'ouvre un topic la dessus.