L'état pique 50 millions aux handicapés

En tant qu'étudiant en situation de handicap, je trouve la nouvelle que je vous livre ici à la fois scandaleuse, malhonnète envers les personnes souffrant d'un handicap d'une part, et de l'autre gravissime pour l'honneté politique de la personne exerçant les plus hautes fonctions de l'état. Cette personne avait pourtant, me semble-t-il, eu, lors du débat de l'entre deux tour un vif échange avec son opposante sur le sujet des personnes handicapées... Après peut-ê que je me trompe...

Lisez un peu... si vous trouvez une justification possible à cela....

Citation :

LYON (AFP) — L'association chargée de gérer le fonds pour l'insertion des personnes handicapées (Agefiph) s'est élevée vendredi contre une ponction de 50 millions d'euros sur son budget par le gouvernement pour équilibrer les recettes de la loi de Finances 2009.

Ce projet, dont le conseil d'administration de l'Agefiph a pris connaissance jeudi, revient à retirer à la structure 10% de son budget prévisionnel 2008-2010, et pourrait priver 28.000 personnes à mobilité réduite d'une formation qualifiante, a indiqué Tanguy du Chéné, son président, lors d'un point presse à Lyon.

Joint par l'AFP, le ministère de l'Economie a souligné que ce projet entrait dans le cadre d'une réorientation de fonds, en faveur d'autres actions de formation des personnes handicapées.

"Ces 50 millions ne servent pas à des actions de l'Agefiph et ne remettent pas en cause ses actions. Il s'agit de surplus inutilisés, à caractère exceptionnel, et il nous a semblé que garder ces fonds inutilisés n'étaient pas une bonne gestion", a-t-on ajouté à Bercy.

L'Agefiph a estimé que l'Etat "vient se servir dans notre organisation, parce qu'elle est bien gérée. On est sanctionné pour notre bonne gestion, ça doit être une première".

Le président de l'Agefiph a ajouté que "c'est d'autant plus grave que cette annonce intervient 6 mois après la signature d'une convention triennale" d'objectifs pour l'insertion et le maintien dans l'emploi des travailleurs handicapés par Christine Lagarde, ministre de l'Economie.

Bercy assure que les 50 millions d'euros seront reversés au Cnasea, un organisme payeur de stages de formation professionnelle pour les handicapés. Le ministère a ajouté qu'en 2009 le budget pour les postes de travail adaptés, pour lequel l'Etat verse des incitations financières, sera augmenté.

"On ne peut donc absolument pas dire qu'il s'agit d'un désengagement de l'Etat", a-t-on souligné de même source.

L'Agefiph s'est également émue du fait que la décision de l'Etat avait été communiquée à l'Agefiph le jour de la réception des athlètes médaillés aux Jeux Paralympiques de Pékin par le président de la République à l'Elysée. Or, l'Agefiph finance aussi "des formations pour la reconversion des athlètes handisport", a rappelé M. du Chéné.

"Cela fait mal, et nous trouvons inacceptable que lorsque les conditions économiques deviennent plus dures, on fragilise les plus faibles", a-t-il conclu.

Financée par les contributions des entreprises qui ne respectent pas l'obligation légale d'emploi de travailleurs handicapés, l'Agefiph est administrée par les partenaires sociaux et les associations de personnes handicapées.

J'attends vos réactions...

C'est scandaleux, tout simplement ! (PS: Emilie partage mon avis)

c clair... Surtout que, d'après mes souvenirs lors du débat de l'entre deux tours, comme lors de la campagne présidentielle, le candidat sarkozy s'était engager à promouvoir le handicap...

et à quitter l'Afghanistan

ah oui c'est aussi le pdt du "pouvoir d'achat"

Désolé de la déviation

Je suis pas sûr que notre bien aimé président ai un réel rapport avec ca.
Néanmoins ca n'en reste effectivement pas moin scandaleux. La remarque de cette association résume bien la chose à mon sens: "On est sanctionné pour notre bonne gestion, ça doit être une première"
Faites donc attention à votre budget, d'ici à ce qu'on vous demande quelques milions pour avoir économiser sur le prix des billets de train

"Ces 50 millions ne servent pas à des actions de l'Agefiph et ne
remettent pas en cause ses actions. Il s'agit de surplus inutilisés, à
caractère exceptionnel, et il nous a semblé que garder ces fonds
inutilisés n'étaient pas une bonne gestion", a-t-on ajouté à Bercy.

Franchement, comment peut-on dire cela ? Il n'y a décidemment pas de cohérence dans ce gouvernement.

Si je me permet de résumer, il a donc "semblé" à Bercy que la bonne gestion d'une association était une mauvaise gestion pour l'Etat.