L'academie de Grenoble

Mais ce qui m'a surpris c'est que le délégué CAVL (je ne sais plus comment il s'appelle), même s'il avait l'air d'accord avec moi qu'on ne pouvait pas faire grand chose avec 2 ateliers par jour a demandé au proviseur qu'on fasse la même chose cette année...

Attend, vous avez autant de thèmes et seulement deux ateliers ? L'idéal serait de faire un atelier par thème, surtout qu'on travaille souvent mieux en petits groupes. Au fait c'est populaire, votre forum ? Ca marche bien ?

Oui assez populaire !!!
Ce sont des idées de thèmes que la Haute-Savoie veut que l'on parle au prochain CAVL afin de faire le vote !!!

Max M. (78) a écrit:

Attend, vous avez autant de thèmes et seulement deux ateliers ? L'idéal serait de faire un atelier par thème, surtout qu'on travaille souvent mieux en petits groupes. Au fait c'est populaire, votre forum ? Ca marche bien ?

Nan on s'est mal compris...

Il y a au moins un atelier par thème, mais chaque personne était sensée faire deux ateliers par jour l'an dernier.

Et justement, en une demi-journée, on avait pas du tout le temps d'échanger. Après c'est vrai qu'on a travaillé sur le rôle des intervenants qui nous laissaient peut-être pas assez la parole. Peut-être que simplement recentrer les objectifs nous permettra d'avancer mieux et plus.

Mais j'ai quand même l'impression qu'un atelier par demi-journée nous ammène à une certaine superficialité de traitement du sujet...

Je note toutes tes remarques Louis et je n'hésiterais pas à en parler !!!
Moi aussi, j'était déçu des intervenants !!! Mais bon, la plupart n'ont pas été choisi par nous, élus

Ouai ouai je m'en doute ^^

Ca me fait penser à l'Inter-CAVL. Nous avons eu de nombreuses interventions, qui nous ont d'ailleurs appris beaucoup de choses, mais on pouvait parfois regretter la difficulté à échanger avec les intervenants. Des intervenants qui parfois péroraient dans leur coin...