Une Marocaine en burqa se voit refuser la nationalité

Concrètement on appelle cela le relativisme qui est le pire fléau de notre société. Sous couvert de tolérance, on accepte l'intolérable, l'excision, le voile et tout ce genre d'artifices mis au service de la soumission.

A titre informatif, le voile est précisément une invention de la "révolution" islamique d'Iran, qui, non contente de l'avoir imposé à son peuple, a décidé de l'exporter au reste du monde pour en faire une donnée indissociable de l’Islam.

Pour le fond du problème, je crois qu'il faut avant tout que soient respectées l'identité et la culture de la France et cesser de tolérer la destruction progressive de celle-ci. Non, la France n'est pas un pays de tradition musulmane, à cet effet toute personne aspirant à devenir français(e) doit adhérer au projet "France", qui recouvre l'acceptation de certains principes inaliénables comme la langue mais aussi des efforts consentis pour s'intégrer à la communauté nationale.

Si nous ne rappelons pas quels principes fondent notre pays ainsi que l’Europe, nous serons rapidement submergés par le communautarisme, qui gangrène déjà bon nombre de nos voisins à l’instar du Royaume-Uni qui se voit aujourd’hui confronté aux revendications les plus loufoques. Cette décision est à saluer car elle rappelle qu’être français n’est pas un vain mot, quoiqu’en pensent les apatrides mondialistes.

Être français c’est adhérer au projet, aux valeurs et à l’histoire qui unifia jadis nos ancêtres sous la bannière du Roi d’abord et de la République ensuite. C’est respecter cette magie qui transcenda hier les particularités régionales pour former la communauté nationale prête à prendre les armes pour un idéal commun.
Je crois qu’être français, ce n’est pas compatible avec des pratiques qui imposent la soumission, que ce soit l’excision, le voile et tout le reste. Tandis que dans les autres pays du monde, les identités nationales se renforcent, la France et l’Europe bradent les leurs sur l’autel de la tolérance, préférant accepter de graves atteintes à leurs valeurs, plutôt que de les protéger.

Non, je ne crois pas que "tout est relatif" au contraire.

Pour moi, une secte c'est dangereux. Evidemment c'est subjectif mais c'est ce que j'en pense, je n'en fais pas pour autant La vérité mais une opinion. Je n'aime pas l'Islam, ce n'est pas ma religion et ne suis donc pas obligé d'y adhérer ou même de tolérer certaines choses. Dire "tout est relatif", c'est éviter le débat sous couvert d'une pseudo-tolérance relativiste qui fait tolérer l'intolérable.

Là encore n'ayons pas peur du débat et cessons de dire que tout se vaut. Au contraire, la confrontation est la meilleure chose qui puisse arriver dans une société, notre association en est le parfait exemple.

Bon bon bon, petit débat intéressant, je prends deux minutes pour participer.

Alors, pour cette femme, il faut trancher : nationalité ou pas nationalité ? Elle parle, certes, le Français, mais est-ce pour autant qu'elle s'est intégrée à la société française ? La langue seule nous unit-elle ? Non.

Cette femme doit pouvoir avoir a nationalité française si elle accepte de s'intégrer entièrement à la société française. "Nous devons accepter tout type de religion, nous sommes un pays laïque" : voilà l'une des pires aberrations que j'ai entendu ici. Sous ce prétexte, nous devrions accepter toutes les sectes, tous les groupes religieux, et autre. Et, vous continuerez en me disant "Non, les sectes sont dangereuses, elles manipulent les Hommes".

L'islamisme est à différencier de l'Islam. L'un est un groupe religieux extrémiste obligeant les femme à se soumettre à l'Homme, se cacher, sous peine, dans les pays islamistes extrêmes, de mort. L'Islam, quant à elle, est une religion regroupant un bon milliard d'être humain sur cette Terre. Le lien ? Ils prient le même Dieu, ont certaines pratiques communes, mais sont à différencier !

Bon, un point de fait. Ensuite, son intégration : a-t-elle adopté les valeurs Française ? La Liberté et l'Egalité sont-elle, pour elle, deux choses garanties ? Non, sûrement pas. Le port de la burqa montre qu'elle se sent inférieure à l'homme et doit s'y soumettre.

Sans parler si l'on considère que seuls les Hommes ethniquement français ont le droit d'avoir la nationalité, ou alors si la nationalité doit être attribué à tous les Hommes étant intégré en France. En prenant la valeur ethnique, nous nous rendons compte que même s'il existait des Françaises "burquées", elles auraient le droit de garder leur burqua, tout en étant consciente qu'elle sont déviantes et exclues pour la société.

Tous ces points montrent que cette femme n'est en rien intégrée en France, et que, bien évidemment, ce point est relevé dans les médias manipulant à son avantage toute l'opinion publique.

Sur ce, je ne reviens que dans 1 semaine, vous devrez sûrement attendre pour me revoir.

Je suis assez d'accord avec Enayr mais je vais quand même me permettre d'en rajouter une couche. ^^

Qu'est-ce que la France et, surtout, qu'est-ce qu'avoir la nationalité française ? Est-ce seulement vivre sur un territoire et parler une même langue ? Certains diront que oui mais je fais personnellement partie de ceux qui, comme Enayr et la tradition française, estiment qu'il s'agit aussi de partager certaines valeurs. Evidemment ce système de valeurs est subjectif et certainement pas absolu. Ce n'est pas "La Vérité Vraie", loin de là. D'ailleurs y a-t-il une vérité vraie, absolue, qui serait valable pour absolument tout ? Je ne le crois pas. C'est souvent cela qui a conduit aux pires horreurs, à commencer par les totalitarismes, en passant par la colonisation et jusqu'à sa forme nouvelle, qui se concrétise dans le droit d'ingérence. Parce que ce système de valeurs n'est pas absolu, il ne nous permet pas vraiment d'intervenir dans des pays étrangers, surtout sans prendre la peine de comprendre les problèmes locaux, les modes de pensée etc. Toutefois il est normal de poser ce système comme condition à l'acquisition de la nationalité française. L'inverse, ce serait comme permettre d'être chrétien sans croire en Jésus. Ce serait absurde ! Il est donc tout à fait normal de refuser la nationalité française à cette femme, sans pour autant prendre la moindre mesure contre elle. Eh oui, on est encore dans un pays laïc, avec une liberté de conscience.