BAC : quel regard portez-vous sur le bac ?

Diplôme qui n'ouvre plus aucune porte, bien trop facile, dévalorisé.

Pareil... et avec des gros préjugés malsains sur les filières

Ce n´est pas avec toi et tes préjugés qu´on avancera.

Non il y a de très bon bac L mais malheuresement ce bac est pollué par certains qui sont là parce que personne n'en veut autre part.

Bien sûr que non...sauf pour être caissière à Auchan.


"DES ETUDES POUR UN EMPLOI" (campagne de l'UNI)

Si tu veux faire des études post bac, tu as besoin de ton bac !
Ne dis pas qu´il ne sert à rien.

Ouai c'est sûr... Mais est-ce vraiment la peine de le donner à qui le veut ? C'est ça qui l'a décrédibilisé...

Le bac en lui même, le bac seul est inutile et ne vaut rien.
Mais il est une sorte de passeport qui permet d'accéder à des diplômes plus valorisant.

C'est devenu comme le brevet

Ouai mais le brevet il y en a (ou plutôt avait, parce que ça a beaucoup changé) une grande partie en contrôle continu.

Ca n'a pas beaucoup changé, tu sais !
Je me souviens que pour avoir le brevet, il m'aurait suffit de faire un exercice de français, je n'avais quasiment pas de point à rattraper !

Il me restait 10 points à rattraper personellement, mais le brevet ne sert à rien sauf à une préparation de passage d'examen, il donne une idée de ce qu'est un examen. Le bac lui par contre devrait être suffisant, et donc revalorisé, mais c'est une assez large question et je ne suis pas sûr que ça soit le niveau qui soit à revoir. Quand je vois qu'à Leclerc, ils cherchaient des caissieres BAC +1 tu te demandes bien à quoi ça leur sert une telle qualification...

Citation :

Quand je vois qu'à Leclerc, ils
cherchaient des caissieres BAC +1 tu te demandes bien à quoi ça leur
sert une telle qualification...

C'est pour éviter que les caissières volent de l'argent. Plus tu fais des "études", moins tu as de risques d'être voleur etc...
Les chiffre parlent d'eux même !
Plus la qualification est élevé, plus tu es cultivé, le salaire est plus important, etc etc

Euh... Ca n'a pas tellement changé, tout est relatif ; quand je l'ai passé, il y avait uniquement des épreuves de français, maths et histoire. Maintenant, ils ont ajouté :

- Anglais

- une matière scientifique au choix (SVT ou physique)

- une matière artistique au choix (musique ou arts plastiques)

- Peut-être de la technologie aussi, je ne me souviens plus

- possibilité d'obtenir une mention

Soit logique un tout petit peu tristan et tu comprendras peut être
pourquoi ceux qui sont moins qualifiés donc au chomage donc avec peu
d'argent volent et ceux qui qui ont bac + 9 avec un salaire de 5000€ ne
volent pas..

Allez un petit effort monsieur statistique

Oui c'est bien d'ajouter des matières mais les épreuves ne sont pas compliqués ! Et pour la mention, ça existait déjà (j'en ai eu une)

... En même temps, tu as un an de moins ; tu es arrivé juste la bonne année.

Arthur_ a écrit:

Soit logique un tout petit peu tristan et tu comprendras peut être pourquoi ceux qui sont moins qualifiés donc au chomage donc avec peu d'argent volent et ceux qui qui ont bac + 9 avec un salaire de 5000€ ne volent pas..

Allez un petit effort monsieur statistique

Totalement d'accord

de plus j'ai un simple niveau BEP et je manipule tous les jours de l'argent à mes stages ou au lycée ce n'est pas pour autant que je suis un voleur bref

Tu reconnais quand même que le vol n'existe pas chez les gros salaires !

Le pas est trop catégorique (regarde Chirac ) mais de maniere générale ce n'est pas la classe aisé qui vole le plus c'est évident^^

Ouai enfin, on ne va pas débatre de ça, c'est débile

Il y a peut-être moins de vols accomplis par des riches mais lorsque cela arrive, ils sont plus importants. Certes à ce moment on ne parle plus de "vols" mais de "détournement de fonds" ou de "parachute doré" (excuse-moi mais, selon moi, un patron qui fout la merde et qui part avec des millions, sans aucune comparaison avec le salaire des employés plus modestes) mais ça reste la même chose.

Chez les riches les vols sont donc peut-être moins importants "quantitativement" mais plus "qualitativement"