CNESER:SUD et la FSE demandent l'annulation du scrutin

Dépêches de l'Education

du Dimanche 20 juillet 2008

Elections au Cneser : Sud-FSE demande l'annulation pour fraude

Les syndicats Sud et FSE qui avaient présenté une liste commune aux élections du collège étudiant du Conseil national de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (Cneser) sans obtenir aucun siège, ont demandé vendredi au ministère de l'Enseignement supérieur d'annuler les élections pour fraude.

"Nous allons envoyer un courrier avec accusé de réception à Valérie Pécresse dès samedi. Si sous cinq jours nous n'avons pas de réponse, nous envisageons le recours au tribunal administratif", a déclaré à l'AFP Tom Chomette, porte-parole de la Fédération syndicale étudiante (FSE).

Le dépouillement "a eu lieu à la suite d'une campagne et d'un scrutin entaché de plusieurs cas de fraude", selon un communiqué commun de Sud et de la FSE qui assurent ne pas avoir remporté de siège à "seulement 5 voix" près.

Les élections du Cneser se font par correspondance. "Plusieurs élus sur les listes Sud étudiant ou FSE ont vu leur boîte aux lettres fracturées, et beaucoup d'autres n'ont tout simplement pas reçu leur matériel de vote", dénonce le communiqué.

Jeudi, le syndicat Unef est arrivé en tête des élections du Cneser avec 5 sièges. La Fage en remporte 2, l'Uni 2, la Confédération étudiante 1, le PDE 1 et la liste Sud-FSE aucun.

En dehors des enjeux propres au Cneser et au Cnous (Centre national des oeuvres universitaires et scolaires), ces scrutins sont aussi l'occasion, pour les organisations syndicales, de mesurer leur poids.




Les élections CNESER doivent être annulées (communiqué SUD Etudiant/FSE-SE)

Il faut rappeler que ces élections se font par correspondance : le matériel de vote n’est pas envoyé par des moyens sécurisés par le ministère (ni même en recommandé). Au cours de la campagne, plusieurs élu-e-s sur les listes Sud étudiant ou FSE ont vu leurs boîtes aux lettres fracturées, et beaucoup d’autres n’ont tout simplement pas reçu leur matériel de vote (devant ainsi solliciter un nouvel envoi auprès du ministère).

D’autre part, lors du dépouillement (dont les résultats sont donnés université par université), nous constatons que de nombreux bulletins des élu-e-s SUD ou FSE ne sont pas arrivés jusqu’au ministère, alors qu’ils avaient été envoyés à temps.

De fait, des organisations présentes au CNESER ont reconnues hier que le scrutin était entaché de fraudes.

Nous tenons tout de même à souligner un fait important, qui déplaira à ceux/celles qui se sont rendus responsables de ces fraudes : la liste du syndicalisme étudiant de lutte Sud/FSE a su rassembler au-delà des villes où Sud étudiant et la FSE sont implantés. Nouvelle preuve de la force croissante du syndicalisme de lutte, et du courant de sympathie qui l’accompagne, et doit continuer de croître de manière unitaire.

Nous annonçons donc que nous présenterons un recours rapide au ministère (garant légal de la bonne tenue du scrutin) pour demander l’annulation de ces élections du fait de la non sincérité du scrutin. Si l’annulation n’était pas rapidement acceptée, nous envisagerons tous les recours possibles dans les jours à venir.

A noter la belle progression de l'UNI en voix !

Et en élus (+1).

S'il y a effectivement eu "fraude", ce n'est pas très glorieux de s'en vanter, je pense.

C'est organisé par le Ministère de l'enseignement Supérieur, non ?

Tristan Maupoil a écrit:

C'est organisé par le Ministère de l'enseignement Supérieur, non ?

Oui.

J'ai vu sur un site anarchique (comme quoi mes sources conviendront à tout le monde xD) que l'UNEF était accusé ! Donc je pense pas que l'UNI se soit servie !

Moi, j'ai entendu dire que certains de Sud et de la FSE avaient oublié de voter aussi.

Des fraudes au CSE ? Je ne vois pas comment.

Le 21 juillet 2008
Communiqué Sud étudiant/FSE - Elections CNESER : des fraudes de grande ampleur

Vendredi 18 juillet, nous annoncions notre volonté d’exiger l’annulation des élections au CNESER sur la base de la non-sincérité d’un scrutin. A ce jour, une lettre a été envoyée au ministère afin de solliciter cette annulation.

Dans cette lettre, nous précisons notamment que nous avons pu recenser des cas de fraudes plus importants que ce que nous avions estimé dans un premier temps.

Si nous savions que plusieurs cas de boîtes aux lettres fracturées d’élu-e-s Sud ou FSE avaient été recensés lors de la période de campagne, et que plusieurs élu-e-s avaient été contraints de solliciter l’envoi d’un deuxième matériel de vote (pour cause de non-réception du premier). Lors du dépouillement, on a ainsi pu constater que l’on avait parfois les deux bulletins des élu-e-s concernés sur les tables du dépouillement. Dans ces cas de doublons, les bulletins ont été conservés par le ministère, et seul ce ministère et la justice peuvent y avoir accès. Mais les fraudes ne s’arrêtent pas à ces cas.

En effet, dans plusieurs universités, nous constatons que tous les bulletins envoyés n’ont pas été comptabilisés lors du dépouillement : s’agit-il d’une interception postale lors de l’envoi ? S’agit-il d’une interception lors de l’arrivée des bulletins au ministère ? Nous ne pouvons, en l’état actuel des choses, le savoir de manière exacte.

Enfin, le troisième cas de figure est le plus frappant. Dans certaines universités, des élu-e-s n’ont pas été en mesure de voter, et ont donc conservé leur matériel de vote intact. Or, leur vote a été comptabilisé lors du dépouillement. Il s’agit donc ici non seulement d’une usurpation d’identité, mais aussi d’un usage de faux puisque cela suppose que les auteurs des faits aient été en mesure d’éditer le matériel de vote.

Un refus de réponse de la part du ministère serait une nouvelle marque de discrédit sur ce scrutin : nous attendons donc que la Ministre prenne ses responsabilités en annulant ces élections au plus vite, et en sollicitant d’elle même la justice pour que la lumière soit faite sur les responsables de ces agissements.



Effectivement je ne pense pas qu'on pense à l'UNI sur ce coup là.
Pour Alizée je te ferai remarquer que ce n'est pas une fraude de ne pas voter parce que tu es en vacances par exemple. Là où c'est inquiétant c'est quand ces personnes ayant conservé intact leur matériel ont été comptabilisées comme ayant voté.
Sans compter ceux à qui on l'a volé qui en ont redemandé un et dont le vote est annulé parce que deux envellopes sont arrivées.

Non, surtout pas à refaire. Les étudiants en ont ras le bol de voter. Les socialo-communo-anarchistes n'ont qu'à arrêter de tout vouloir truquer.

Ou les gars de droite. Ne porte pas de jugement avant d'avoir enquêter !

Toutes les dictatures étaient/sont de gauche. URSS, Allemagne nazie, Cuba, Syrie, Irak, Chine, Viet Nam, etc.

Euh... Là on est très limite, tant sur la charte, que sur l'éthique du forum. Merci de nous faire grâce de ces comparaison indignes d'une association qui se veut sérieuse, comme l'AEVL (je n'en dirais guère davantage, mais je pense que tout le monde comprendra ce que je veux dire).

De plus j'ignorais que l'Irak avaient des partis politiques dans le sens stricte du terme, sous Sadam Hussein.

Pour en TERMINER : l'Allemagne nazie n'a de gauche que le nom, dans les faits elle est de droite.

Donc de droite : Allemagne nazie, Italie (de nos jours encore ?), Espagne, Argentine...

Maintenant : REVENEZ AU SUJET !

La présomption d'innocence est fondamentale, nan ?

Oui mais les spéculations sur "à qui la faute", je trouve ça assez malsain.

Citation :

Oui mais les spéculations sur "à qui la faute", je trouve ça assez malsain.

Élections au CNESER : SUD-Etudiant et la FSE refusent de passer l’éponge !

Lors du mois de Juin dernier se sont tenues les élections des représentant-e-s des étudiant-e-s au Conseil National de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (CNESER). Ces élections, qui se déroulent tous les deux ans, sur le principe d’un scrutin des grands électeurs : les élu-e-s étudiant-e-s des différents établissements publics et ont pour principal enjeu la "représentativité" des organisations étudiantes (subventions, locaux, etc).

Suite aux fraudes multiples (constatées par plusieurs listes lors de ce scrutin), Sud étudiant et la FSE avaient adressés une lettre à la ministre afin de défendre une annulation de ces élections. Le cabinet de la ministre avait immédiatement rejeté cette possibilité, rejoignant les volontés exprimées par les organisations qui se considéraient alors comme les grandes victorieuses du scrutin.

SUD-Etudiant et la FSE se joignent au recours qui a d’ores et déjà été déposé auprès du Tribunal Administratif, et souhaitent que celui-ci aboutisse à l’annulation de ces élections, nécessaire au vu de l’absence totale de sincérité du scrutin.