Esperanto

L'espéranto (puisque je pense que tu voulais parler de cela) est un moyen intéressant d'abattre les barrières linguistiques afin de mieux se comprendre les uns les autres mais c'est, selon moi, un projet utopiste.

Je considère la diversité des langues comme une richesse culturelle et y mettre fin, établir une langue mondiale unique équivaudrait, selon moi, à une uniformisation du monde. Une langue représente un pays et avec lui une histoire, une culture, des valeurs, une façon de penser etc. La langue unique conduit à la pensée unique et cela n'est ni naturel, ni souhaitable. Si nous étions des anges, des êtres absolument parfaits, alors il serait normal de tous penser la même chose et de parler la même langue. Mais, de fait, nous sommes loin d'être parfaits et, malgré ce qu'on pourrait croire, nous avons la perfection en horreur. La légende de Dionysos le montre bien, d'ailleurs.

Nous ne sommes pas parfaits, nous n'aimons pas la perfection, nous sommes en fait d'éternels insatisfaits, toujours en progrès. Or le progrès exige la différence, ce que ne permet pas une langue unique comme l'espéranto. Une langue unique n'est ni naturelle, ni même souhaitable puisque ce serait un frein considérable au progrès humain.

L'espéranto comme gadget linguistique pour échapper à une domination de l'anglais : oui, pourquoi pas ? Mais elle ne doit absolument pas nuire aux autres langues et chercher à les faire disparaître.

Comme a dit Max, l'espéranto est un projet utopique. Cependant, cette langue a réussi à survivre depuis le XIX ème siècle et a un nombre de locuteurs non nuls.

Je ne pense pas qu'on ait à imposer de langues universelles, l'apprentissage des langues doit se faire en fonction des besoins et notamment celui du marché. En cuisine, on va plutôt utiliser le Français alors qu'en informatique ou en affaires en général on va utiliser l'Anglais. Tout dépend de la population à qui on veut s'adresser.


Edit Shini: J'adore tes "@" pour les "à", ça rend super bien ^^ xD

Edit Max : Désolé Shini mais je corrige implacablement et, pour moi, ce n'est pas correct.

"Lorsqu'une langue meurt, c'est une part de l'humanité qui s'en va"

Pourquoi construire une langue en réaction par rapport à l'anglais ? Il en existe suffisamment pour s'amuser à en édifier de nouvelles là encore dans un but universaliste et mondialiste.

Si certains veulent jouer les originaux, qu'ils apprennent l'araméen, le latin ou l'arménien en langues véhiculaires, cela les occupera un temps. A titre personnel j'essaie autant que faire se peut, de pratiquer le latin en langue de communication via les cercles latins par amour de cette langue. Je dois avouer que le projet "esperanto" ne suscite pas du tout mon adhésion, mais après tout si cela plait à certains...