Les filles et la politique

Non les filles militent moins que les garçons et c'est pareil dans toutes les organisations. L'UMP par exemple est composé à 58% de mecs, c'est la même chose pour le PS et le MoDem. Ainsi que dans toutes organisations para-politiques (syndicats, associations à thèmes etc.). On retrouve aussi moins de femmes sur les forums de politique. Alors qu'elles représentent 52% de la population !!

Après, je n'ai rien pour expliqué ça, il faudrait qu'un sociologue s'intéresse à la question.

Bah, le sociologue vous dira que les filles ne comprennent pas vraiment les débats politiques, comme nous, les mecs, ne comprenons les engueulades de filles. ^^

Pour être plus sérieux, je pense que c'est lié à l'éducation sexiste véhiculée par notre société. On laisse aux hommes les postes à responsabilité tandis que les femmes sont souvent maintenues à des postes inférieurs, voire même aux foyers. D'ailleurs vous remarquerez que lorsqu'une journaliste est mariée à un homme politique, on lui demande d'abandonner son poste. Le cas inverse, beaucoup moins fréquent, comme par hasard, n'arrive jamais.

Il faut que les filles sachent dépasser ces barrières machistes mises en place par la société et qu'elles militent pour se défendre et surtout qu'elles soient représentées !!!

Juste par curiosité, Etienne, pourquoi as-tu pris ce pseudo ?

Quant à ton analyse, je pense que notre société est beaucoup moins sexiste que ce qu'elle a pu être dans le passé. Mais ce passé a fait des dégâts, notamment une certaine auto-censure de la part des femmes, ce qui est des plus regrettables. Cela vaut d'ailleurs aussi pour les "personnes de couleurs".

Bien sûr que notre société est moins machiste qu'avant. Seulement le sexisme est encore loin d'avoir disparu et, comme tu l'as remarqué, il y a une autocensure.

Inconsciemment, les filles ont enregistré tous les principes sexistes de notre société. Du coup, on aperçoit, notamment dans le milieu professionnel, qu'une femme se valorisera beaucoup moins qu'un homme et qu'elle va prendre moins facilement un poste à responsabilité qu'un homme à qualité égale.

Cela vaut aussi pour la politique et c'est fortement dommage. Parmi les femmes qui ne militent pas, il y en a beaucoup qui sont compétentes.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Etienne !!

Les femmes n'osent pas se mettre en avant sur la scène politique ou pour un poste à haute responsabilité face à un homme !! Souvent on remarque qu'une femme sera nettement plus "modeste" sur ses qualités et sa formation professionnelle qu'un homme !

Là, je suis d'accord. Ça, on l'a étudié en sociologie. ^^ Je ne pourrais pas te contredire. C'est pour ça que je pense que le processus de l'éducation à la citoyenneté pourrait y remédier. C'est un dossier sur lequel on travaille avec mon groupe.

Ah et bien, ça, c'est génial de bosser dessus ! Le sujet est tellement d'actualité, on ne peut pas passer à côté !

Oui, l'éducation à la citoyenneté pourrait y remédier, mais il n'y a pas que ça. La principale cause de l'autocensure des filles naît dans le cocon familial ! Ce sont toutes les habitudes des parents et surtout des mères qui font que les filles se destinent à tel ou tel travail. Aussi dans le cadre familial, leur mère leur montrent en quelque sorte le chemin qu'elles doivent prendre ! (Ça se vérifie surtout en Amérique Latine ou les sociétés sont très machistes) !

Et les femmes, dans notre société, sont confrontées au problème de la double vie : Même si cette image disparait, la femme s'occupe toujours traditionnellement des enfants et de la vie familiale, ce qui la contraint à faire des choix (dixit Fabius "mais qui va garder les gosses?").

Shini, le meilleur moyen n'en reste pas moins l'éducation citoyenne. C'est pour ça que l'ECJS doit avoir une place importante voire centrale dans l'enseignement !

Tu parles des sociétés machistes en Amérique du Sud mais sache que souvent ce sont des pays décrits comme machistes qui ont élu en premier des femmes chef d'Etat. Je pense à l'Inde, au Pakistan, aux Phillipines et le Chili récemment. Au Chili, les femmes votent séparément pour éviter qu'elles soient influencées par leur mari mais ils ont élu une chef d'Etat femme.

Enayr, tu as soulevé le problème, la femme est assignée à élever les enfants. On croit que c'est naturel mais c'est faux, cela n'est pas plus vrai que l'existence d'un instinct maternel. Il n'y a pas d'instinct maternel, c'est que du pipeau. Ou alors cet instinct vient de l'éducation fournie par notre société.

Voilà ce que je dis :

Ces sociétés "machistes" ont peut-être élu un chef d'Etat femme, mais crois-tu que les femmes d'Amérique Latine ont autant d'avantages que dans la société occidentale ? Derrière il y a beaucoup d'autres choses comme l'oppression psychologique des maris, la surveillance de toutes les activités des femmes, la demande de rendre des comptes à la femme car elle est sortie de chez elle sans dire à son mari ou elle allait !! Et je ne parle pas des études !!

Enfin ce n'est pas le cas dans la société occidentale "normalement" !


Et pour Enayr :

Oui, en effet !! Et ce ne sont pas les hommes qui auraient l'idée de les aider !! Enfin ils commencent à changer de comportement, preuve de l'évolution des mentalités !

Shini, la pilule abortive a récemment été déclaré anticonstitutionnelle au Chili, au grand dam des femmes chiliennes et de Michelle Bachelet. Ce que je voulais dire, c'est bien que les sociétés soient machistes, les femmes sont mieux représentées que les occidentales au niveau politique. La proportion de femmes parlementaires en Afghanistan est plus élevée que dans la plupart des pays d'Europe.