Pour qui seriez vous intéressé de voter???

Salut à tous !

Moi, j'ai voté pour les listes "FIDL, CIEL, et Elus Lycéens Indépendants"...

Bon, pour me joindre au débat en cours, je dirais qu'au-delà du débat le terme "syndicat lycéen" existe ou non, je regrette l'attaque faite pas Max sur la FIDL. Mais bon... Pour ce qui est du rôle que les organisations doivent prendre, je pense que lorsque que l'on candidate à une élection, en affichant clairement notre identité et appartenance syndicale, que l'on se présente avec les idées de son organisation, et que l'on est élus. A partir de là, au delà de sa propre élection, c'est les idées de l'organisation qui ont été approuvée par le vote.

Qu'en pensez vous?

Bonjour Tristan,

Honnêtement, tu ne nous aurais pas dis pour qui tu avais voté, on ne s’en serait réellement pas douté…

Pour revenir sur ton deuxième développement, j’avoue ne pas avoir tout saisis… Tu as un discours assez confus… A cause de l’heure tardive peut-être ?
En gros, tu dis que l’élu qui appartient à une organisation lycéenne, doit défendre les idées que cette dernière prône ?
Somme toute assez logique !...

Je suis d'accord... Attend je relis tout le sujet et je comprendrai ce qu'il y avait de particulier dans ce que j'ai écris... lol ^^

Salut Tristan

Dans ton premier message, tu prétends que j'attaque la FIDL. Tout ce que j'ai dis c'est que l'UNL et la FIDL étaient des organisations différentes. Pour affirmer cela, j'ai, entre autre, déclaré que la FIDL n'était pas indépendante et qu'elle avait été créé par Julien Dray.

Je suis prêt à reconnaître mes erreurs, à condition qu'elles existent. Je ne suis pas expert dans l'histoire des syndicats lycéens, notamment la FIDL.

Si jamais, je t'ai vexé, je m'en excuse. Je te demande juste de me dire ce que tu as pris comme une attaque et je suis prêt à débattre civilement de ce(s) point(s).

Pas de soucis pour le débat. Mais je ne vois pas d'où tu tiens que Julien Dray aurait créé la FIDL. Tu as des sources ? Moi tout ce que je trouve c'est trouvé dans Wikipédia, et dans les archives de la FIDL elle-même,

Citation :

Elle a été créée en 1987, au lendemain de la mobilisation de la jeunesse (lycées et universités) de novembre et décembre 1986 contre le projet de loi Devaquet (ministre de l'Éducation nationale
de l'époque) visant à instaurer, entre autres, une sélection à l'entrée
des universités. Après le mouvement, des états généraux des lycéens se
tiennent les 21 et 22 mars, ils doivent aboutir à la création d’une
nouvelle organisation lycéenne unitaire : Le Mouvement des états
généraux lycéens.
[...]
Ils décident avec l’aide d’SOS Racisme et de certains militants de l’UNEF-ID de fonder leur propre mouvement. Ils réunissent donc un congrès constitutif les 16 et 17 mai 1987
chargé de créer un nouveau syndicat lycéen. Une centaine d’élèves
répondent à l’appel et, fondent la Fédération Indépendante et
Démocratique Lycéenne, la FIDL. Ils se donnent une ligne de conduite :
défendre « les valeurs d'égalité et de solidarité et faire entrer la démocratie au lycée ».
Concrètement cela passe notamment par la lutte contre les classes
surchargées, la rénovation de l’enseignement technique et le maintient
de la libre inscription des bacheliers à l’Université. François Delapierre, devient le premier président du syndicat.

Autant pour moi. J'ai entendu ça il y a longtemps, je ne me rappelle plus dans la bouche de qui. Je tiens donc à m'excuser de mon erreur, de cette "accusation" erronée et mettre ainsi fin à cette polémique stérile.

alizee88 a écrit:

45% mais c'est énorme ...
A mon avis tout ceux qui n'ont pas voter en grande partie sont ceux qui en ont eu marre de ce faire harceler au téléphone ...
Plusieurs membres de mon académie en ont parlé à la réunion du CAVL avec le recteur ...
Et je pense que l'académie de grenoble n'a pas été la seule à être envahie de coups de téléphone ...

Reste que ces chiffres sont particulièrement navrants. Encore ceux qui n'ont pas eu les informations ou le matériel de vote, on peut comprendre, mais s'il y en a qui ont choisi consciemment l'abstention, ce n'est vraiment pas malin. Ce ne sont pas deux coups de téléphone qui doivent nous dissuader d'élire nos représentants au CSE. Nous avons en tant qu'élus CAVL des comptes à rendre aux lycéens, on ne fait pas ce qui nous plait sur un mouvement d'humeur.

Pourquoi il y a eu tellement d'abstention au sein des cavl à votre avis ?

On peut penser à des problèmes de transmission de l'information par les rectorats. Mais à ce niveau là, si ça ne relève pas d'une volonté délibérée de l'administration de ne pas transmettre aux élus CAVL (ce que je me refuse évidemment à croire), ça révèle de gros problèmes de communication.

hee bien merde. C´est vraiment con!

Les problèmes de communication dans l'administration ! Un mal terrible dont tout le monde pâtit un jour ou l'autre, voire même un jour et l'autre.

En tout cas depuis que les éléctions sont finies, plus de nouvelle des syndicats, plus de courrier dans les boîte aux lettres... Où sont-ils passés ?

Plus besoin de voix maintenant ....

Des comptes-rendu du dernier CSE ont été diffusés par les élus UNL et CIEL. Quant au prochain numéro des Actus CAVL de l'UNL, il est en train d'être finalisé et vous devriez le recevoir bientôt. Mais tout ça prend du temps et des moyens, ce qui ne permet pas toujours d'être aussi réactif qu'on le souhaiterait. Si tu veux savoir ce que font les syndicats lycéens, vas sur leurs différents sites ou sur la partie qui est réservée à cet effet sur ce forum, tu verras que ce n'est pas parce que les élections sont passées que nous sommes inactifs.