vote CNVL quelque soucis !!!

Maxence,

Ce n’est pas dommage pour ma personne.
Si je postulais au poste du CNVL ce n’est pas par aspiration personnelle.
Si ça devait être dommage pour quelqu’un cela n’aurait pas été pour moi, mais pour vous.

Sur ce, l’idée de travailler le samedi matin peut être une bonne chose, si cela permet de dégager du temps pour les activités comme l’UNSS ou les sections du FSE…

PS : En même temps ce sursaut de respect des textes me paraît superflu, lorsque l’on commence à faire voter des gens qui n’ont pas le droit de vote (les suppléants dont les titulaires étaient présents).

Oui bizarre mais lors de quoi des suppléants ont voté ?

Lors du vote pour le CNVL.

Je ne comprends pas. Il y avait des suppléants avec leurs titulaires présents au CNVL et ils ont voté? (en plus des suppléants ?)

Il n’y avait pas la moitié des titulaires (je crois bien, Maxence ? Léo ? Yoann ?).
Les suppléants présents, en remplacement des titulaires ont légitimement votés.
Et également les suppléants dont les titulaires étaient pareillement présents.

Mais notre DAVL a procédé à sa sauce, et puis d’un coup on te sort le second tour.
Bref je ne regrette rien, et j’appelle ceci en toute simplicité : la vraie démocratie !

D´un côté je ne suis pas d´accord car il y a des supléants qui ont put voter alors que d´autres auraient put être là et pouvoir voter

Tu n'es pas d'accord avec quoi ?

Il me semble bien qu'en effet certains titulaires étaient absents et leurs suppléants ont donc voté pour eux (je pense par exemple à mon voisin qui était suppléant de Jean-Vianney, il me semble).

Toutefois il est vrai que certains suppléants dont les titulaires étaient présents ont pu voter, ce qui normalement n'aurais pas put se faire. Une erreur qui a sans doute influencé les résultats. Espérons qu'elle ne se reproduise pas.

Il ne s'agit pas d'une erreur, mais d'une volonté de Fanny.
Quoi qu'il en soit, pour moi c'est du passé.

Pour les élections au CNVL.

Oui, c'était lors de notre première réunion "officielle" du CAVL. Nous avons procédé aux élections du CNVL et il y a eu ce petit "problème".

Aujourd'hui c'est de l'histoire ancienne et je crois que Sébastien en a un peu marre qu'on lui rappelle. Donc le sujet est clos.

Ce n’est pas que j’en ai marre, c’est la façon dans laquelle, les élections se sont déroulées que je n’apprécie pas.
Bref, pour moi c’est de l’histoire ancienne…

Pour te répondre Sébastien je ne suis pas d´accord avec le fait que des supléants ont voté alors que leurs titulaires étaient présent.

Bien sûr que ce n'est pas normal. Il se trouve juste qu'ils l'ont fait, selon la volonté de la DAVL. Ce qui a été fait ne peut être changé. Alea jacta est.

C'est du passé et il n'y a plus lieu d'en parler.

Je pense qu´il y a lieu d´en parler, tout simplement pour que cela ne se reproduise plus.

Oui mais là tout ce qu'il y avait à dire sur le sujet a été dit, il me semble... Il n'y aura pas d'autre élection au CNVL pendant notre mandat.
On ne va pas s'attarder encore des heures là-dessus maintenant, ça n'était pas normal, c'est fini, point.

Une dernière chose, quelqu'un s´est opposé au vote des supléants dont les titulaires étaient présent?

Pas ouvertement si mes souvenirs sont bons. J'ai bien entendu quelques commentaires désapprobateurs à ce sujet mais je crois que ça a été tout...

Dommage il aurait dû faire plus mais bon le sujet est clos.