Amendements aux Statuts

Lesquels?

Les derniers sauf celui sur la nationalité des adhérents qui n'aura pas mon soutien. Tous les autres l'auront.

Mise à jour de la liste (AM 22 à 25)

J'aurais quelques objections de formes sur l'amendement proposé 21 à proposer.

En premier lieu, l'abréviation BNE n'apparait nulle part dans le texte auparavant me semble-t-il, il convient donc d'utiliser le terme, sans abréviation.

Second point, la phrase : "Le Conseil National qui l’aura approuvé, devra alors élire un nouveau Trésorier National." est un peu lourde. En effet les mots "qui l'aura approuvé," semblent inutiles. Je propose donc de les enlever.

Enfin, dans l'amendement original, il n'est proposé aucun délais pour élire un nouveau Trésorier National. Je propose donc d'en fixer un, quinze jours me paraissent un bon délais (à défaut d'existence d'un Trésorier adjoint qui prendrait d'office la succession).

L'amendement deviendrait alors :

mentions ajoutées et/ou modifiées de l'amendement original

Citation :

Le trésorier tient une comptabilité complète de toutes les recettes et de toutes les dépenses. Le budget annuel est adopté par le Conseil National avant le début de l'exercice, Sur proposition du Bureau National Executif. L'exercice va du 1er Août au 31 Juillet. Les comptes doivent être approuvés par l'Assemblée Générale ou le Congrès des Élus dans un délai inférieur à six mois à compter de la clôture de l'exercice. Si ils ne sont pas approuvés, le trésorier devra alors présenter sa démission. Le Conseil National devra alors, à défaut d'existence d'un Trésorier Adjoint, élire un nouveau Trésorier National dans un délais de 15 jours. Le budget est rendu public chaque année.

Carrément dangereux... On aura tout entendu !

L'AEVL ne prendra jamais parti pour ou contre un projet de loi, une proposition de loi ni même une loi.
Tristan Maupoil, amendement I, Préambule.

Citation :

tu auras tout tenté pour que l'association ne soit plus politiquement neutre

Je crois que je ne peux rien faire de plus.

Citation :

encore une fois bravo, tu as déjà tout de ton "patron"

Merci, ça me flatte.

Citation :

La plus grande différence est la suivante :
- les instances d'après 1990, sont composées de façon égales entre lycéens et autres acteurs du lycée.
- les instances d'avant 1990, représentent l'ensemble de l'Education Nationale et même de l'Enseignement Supérieur !
Les lycéens y sont plus que minoritaire ! Ils ne représentent que 3% de l'instance !

sdh.1978 a écrit:

J'aurais quelques objections de formes sur l'amendement proposé 21 à proposer.

En premier lieu, l'abréviation BNE n'apparait nulle part dans le texte auparavant me semble-t-il, il convient donc d'utiliser le terme, sans abréviation.

Second point, la phrase : "Le Conseil National qui l’aura approuvé, devra alors élire un nouveau Trésorier National." est un peu lourde. En effet les mots "qui l'aura approuvé," semblent inutiles. Je propose donc de les enlever.

Enfin, dans l'amendement original, il n'est proposé aucun délais pour élire un nouveau Trésorier National. Je propose donc d'en fixer un, quinze jours me paraissent un bon délais (à défaut d'existence d'un Trésorier adjoint qui prendrait d'office la succession).

L'amendement deviendrait alors :

mentions ajoutées et/ou modifiées de l'amendement original

Citation :

Le trésorier tient une comptabilité complète de toutes les recettes et de toutes les dépenses. Le budget annuel est adopté par le Conseil National avant le début de l'exercice, Sur proposition du Bureau National Executif. L'exercice va du 1er Août au 31 Juillet. Les comptes doivent être approuvés par l'Assemblée Générale ou le Congrès des Élus dans un délai inférieur à six mois à compter de la clôture de l'exercice. Si ils ne sont pas approuvés, le trésorier devra alors présenter sa démission. Le Conseil National devra alors, à défaut d'existence d'un Trésorier Adjoint, élire un nouveau Trésorier National dans un délais de 15 jours. Le budget est rendu public chaque année.

AM 21 Modifié

Citation :

Je ne pense pas que ce soit dans le sujet

Bah si... Ces amendements reposent sur ce point et rien d'autre.

Il pointe leur défaut et tu ne réagis que par couleur politique.

Pauvre petit lycéen de droite. *sans commentaire*

Pointer leurs défauts ? Il dit lui-même :

Citation :

comme je ne connais rien aux institutions lycéennes, ce n'était sans doute pas sur ce point que j'aurais pu attaquer cet amendement.

Tout le monde peut constater qu'un des utilisateurs de ce forum perd son sang froid. Les équipes de modération devraient faire leur travail.

Tristan Maupoil a écrit:

Tout le monde peut constater qu'un des utilisateurs de ce forum perd son sang froid.

Je pense que lorsqu'on est provoqué, à un moment il est naturel de craquer, non ?
Mais sache que je suis très calme. Tu veux vraiment que je perde mon sang froid, camarade ?

Citation :

Les équipes de modérations devraient faire leur travail.

Tu n'en fais pas partie ? Ah non, j'oubliais que tu avais perdu ce rang suite à des provocations.

Oui, si des excuses me sont présentées.

Assigner en justice pour avoir été franc fera peut être rigoler la cours mais pas moi.

Je m'excuse auprès des autres de m'être emporté. Vous pouvez reprendre le débat démocratique en ce lieu.

Benitus a écrit:

Et je demande aux autres admins et modos de ne pas modifier mon propos.

Je ne pourrai pas, parfois il faut voir les limites. Et personnellement, faire le gendarme est vraiment lourd donc ton comportement Benoit est justifié !

Rapport du 22 juillet

Décision de l'administration

Avertissement pour SDH raison : Provocation et récidives

Avertissement pour Tristan Maupoil avec risque de bannissement définitif du forum . Raison : Provocation et récidives répété

Bonne journée

Pour l'administration du forum
Alexis Debuisson

Ah ça faisait longtemps qu'on ne t'avait pas vu Alexis ! Tu viens débattre des statuts ?